Page 10 - BIG 2024

INFORMACJE MAKROEKONOMICZNE

zanotowano w większości sekcji. Z dostępnych za I–VI 2024 r. da-
nych GUS wynika, że zmniejszyła się liczba przedsiębiorstw w sek-
torze przemysłu (7831 wobec 7916 r/r), w tym również w branży
produkcji metali i wyrobów z metali. Ponadto zmniejszyła się liczba
przedsiębiorstw (objętych badaniami) osiągających zysk z 76,3%
do 71,2%. Znacznie głębszy spadek dotyczył branży wyrobów
z metali – przedsiębiorstwa „z zyskiem” stanowiły 69,3% wobec
78,6% w ubr.
W takich uwarunkowaniach wskaźnik ogólnego klimatu ko-
niunktury kształtował się w sierpniu na poziomie minus 8,2 pkt,
a więc nieco lepszym niż w sierpniu ubr. (minus 12 pkt). Natomiast
wskaźnik PMI dla przemysłu w okresie I–VI 2024 r. osiągnął po-
ziom 45 pkt, od ponad dwóch lat poniżej 50 pkt. Poprawa wskaź-
nika nastąpiła w lipcu – 47,3 pkt, a następnie również w sierpniu Źródło: opracowanie na podstawie danych GUS
* dane dane dotyczące cen za I–VI 2024 r.
– 47,8 pkt. Odczyty te wskazują na utrzymywanie się dekoniunk-
tury w przemyśle, chociaż pozytywny jest ich wzrost w pierwszych wającym na pogorszenie jest wzrost kosztów produkcji, generowa-
miesiącach III kw. W prognozach na cały rok przewidywana jest ny nie tyle wzrostem cen komponentów, co rosnącymi daninami
jednak poprawa i wyjście z marazmu w drugiej połowie roku, pro- dla budżetu, wzrostem cen energii elektrycznej oraz kosztami ro-
gnozowany wzrost produkcji sprzedanej może osiągnąć poziom bocizny, rosnącymi głównie z powodu stałego podnoszenia płacy
ok. 3 p. proc. minimalnej.
Rentowność przedsiębiorstw w istotny sposób uzależniona jest od
Rentowność w sektorze przedsiębiorstw relacji: popyt na wyroby przemysłowe – ceny produkcji sprzedanej
Od dekady rentowność przedsiębiorstw sektora przemysłu mie- – stopa inflacji. Słabnący popyt oznacza spadek/minimalny wzrost
rzona wskaźnikami rentowności obrotu netto nie była tak niska jak produkcji sprzedanej, a niekorzystne relacje cenowe, wzmocnione
w okresie I–VII 2024 r. (badania GUS obejmują podmioty z zatrud- rosnącymi kosztami produkcji mają, co pokazuje wykres, bezpo-
nieniem > 49 osób). Sytuacja finansowa podmiotów sektora prze- średni wpływ na wyniki finansowe przedsiębiorstw.
mysłu poprawiała się stabilnie do 2017 r., kiedy wskaźnik obrotu
netto osiągnął poziom 5,5%. W kolejnych latach wskaźniki obniża- Handel zagraniczny
ły się, ale nawet w kryzysowym 2020 r. pogorszenie wyników było Po latach rosnącej wartości eksportu i importu ze zbliżoną dy-
niewielkie – o 0,3 p. proc. W 2021 r., roku „odbicia” gospodarczego namiką, w 2020 r. wartość importu zmniejszyła się o 5,3 mld euro,
wskaźnik osiągnął nienotowany dotychczas poziom 6,1%. Tak silna czego przyczyną było osłabienie popytu krajowego i konsumpcji.
tendencja wzrostowa była efektem wyższej dynamiki przychodów Natomiast w eksporcie nastąpiło tylko niewielkie osłabienie dyna-
niż wzrostu kosztów. To z kolei było konsekwencją wyższej dyna- miki, co z kolei było konsekwencją spowolnienia gospodarczego na
miki wzrostu produkcji i wzrostu cen zdecydowanie wyższego niż rynku unijnym, generującego wzrost popytu na atrakcyjne cenowo
stopa inflacji. Jednak w kolejnym roku mimo zwiększenia produkcji towary polskie.
sprzedanej przemysłu o blisko 10 p. proc. i korzystnych relacji ce- W okresie 2021–2022 obroty w eksporcie i imporcie zdecydowa-
nowych rentowność podmiotów sektora pogorszyła się. nie zwiększyły się, przy czym dynamika importu – 125 pkt – była
Zważywszy na dane makroekonomiczne pogorszenie sytuacji fi- wyższa niż eksportu – 119,4 pkt. Był to skutek wzrostu popytu kra-
nansowej podmiotów przemysłowych nie była zaskoczeniem; war- jowego i poprawa koniunktury, przy osłabieniu złotego. W konse-
tość produkcji sprzedanej zmniejszyła się o 1,7 p. proc., zmniejszy- kwencji po raz pierwszy od pięciu lat w 2022 r. zanotowano ujemne
ły się przychody podmiotów. W warunkach wysoce niekorzystnych saldo obrotów. W kolejnym roku, roku recesji w polskiej gospodar-
relacji cenowych, rentowność przedsiębiorstw przemysłowych ce wartość importu zmniejszyła się o 6,6 p. proc., natomiast wartość
zmniejszyła się o 1,6 p. proc. r/r. Nie wpłynęły na poprawę sytuacji eksportu zwiększała się, ale ze zdecydowanie słabszą dynamiką
finansowej czynniki pozytywne: spadek cen surowców na rynku – 102,3 pkt. r/r. Z danych całorocznych GUS wynika, że niewielki
międzynarodowym, zmniejszenie zapasów, procesy restruktury- tylko wzrost obrotów eksportowych przy silnym spadku wartości
zacji w przedsiębiorstwach oraz zmiany strukturalne w wielkości importu skutkował, po dwóch latach deficytu, dodatnim saldem na
podmiotów sektora. Zmniejszył się też udział podmiotów wykazu- poziomie 10,6 mld euro.
jących zysk. W okresie I–VII 2024 r. dane GUS wskazują na dalsze W br. po słabym I kw. dynamika eksportu i importu wzmacniała
pogorszenie sytuacji finansowej podmiotów w relacji r/r – wskaźnik się. Jednak z porównywalnych danych, za I–VII 2024 r. wynika,
rentowności był niższy o 1 p. proc., tendencja spadkowa notowana że wartość importu zmniejszyła się nieznacznie o 0,4 mld euro,
była w większości branż przemysłowych. Czynnikiem silnie wpły- a w eksporcie spadek był większy – 2,5 mld euro. Zmniejszyło się

Źródło: opracowanie na podstawie danych GUS Źródło: opracowanie na podstawie danych GUS
* dane za I–VII 2024 r. I–VI 2024 r. dane r/r

10