Page 8 - Branżowy Informator Gospodarczy 2019

INFORMACJE MAKROEKONOMICZNE

jest częściowo tylko, wobec wielkości popytu, uzupełniana pracownika-
mi zagranicznymi. Otwarcie można powiedzieć, że przed zapaścią ratują
polski rynek pracownicy z Ukrainy. Szacunki obejmujące również sza-
rą strefę mówią o ok. 2 mln obywateli Ukrainy pracujących w Polsce,
a mimo to pracowników brakuje w wielu branżach.
W 2018 r. gospodarka polska uporała się z paroletnią deflacją – lata
2014–2016 – i inflacją na poziomie blisko 3% w 2017 r. – inflacja
osiągnęła poziom 1,6%. Dynamika cen produkcji sprzedanej przemy-
słu nieco spowolniła w porównaniu do 2017 r, jednak była wyższa niż
poziom inflacji. Z kolei dynamika cen produkcji budowlano-montażo-
wej wzmocniła się – była wyższa o 2 p. proc. w porównaniu do 2017 r.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata. i jednocześnie o 2,1 p. proc. wyższa niż inflacja. W 2019 r. tendencje
* 100 = analogiczny okres ub.r. cenowe dla przemysłu i budownictwa utrzymują się – to kolejny, trzeci
już rok wzrostu cen produkcji budowlano –montażowej oraz produkcji
cesyjnych latach o polskim rynku pracy decydowały dwa czynniki: ko- sprzedanej przemysłu. Niestety rośnie również inflacja. W I półroczu
niunktura gospodarcza i wysoka migracja zarobkowa, szczególnie wśród wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych kształtował się na po-
osób o niskich kwalifikacjach. Jednak nawet dekoniunktura spowodo- ziomie 2,1% w relacji do analogicznego okresu ub.r., ale w lipcu i sierp-
wana kryzysem światowym nie ograniczyła popytu na siłę roboczą na niu osiągnął poziom 2,9%. Wysokie wzrosty dotyczyły cen żywności
krajowym rynku – zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw utrzymywało i napojów, wzrosły też ceny towarów i usług związanych z gospodarką
się na prawie niezmienionym poziomie, stopa bezrobocia również. Oży- mieszkaniową.
wienie w polskiej gospodarce od 2014 r. skutkowała wzrostem zatrudnie- Przewidywania poziomu inflacji w drugim półroczu nie są optymi-
nia, spadkiem bezrobocia i jednocześnie wzrostem wynagrodzeń nomi- styczne, inflacja przekroczy zapewne 3%, a silnym impulsem inflacyj-
nalnych i realnych. W latach 2016–2017 tendencje te utrzymywały się. nym będzie presja płacowa i transfery socjalne.
W 2018 r. bezrobocie rejestrowane nadal zmniejszało się, ale mimo Poziom przeciętnych miesięcznych wynagrodzeń w sektorze przed-
dobrej koniunktury zmniejszyło się również zatrudnienie, a w I półro- siębiorstw determinowany był m.in. wysoką migracją zarobkową, do-
czu 2019 r. liczba zatrudnionych w sektorze przedsiębiorstw z trudem brymi wynikami przedsiębiorstw, kurczącymi się zasobami podaży
osiągnęła poziom z 2018 r. Głównym powodem jest brak siły roboczej siły roboczej. Czynniki te stwarzały dobre warunki dla presji płacowej,
– dynamicznie rosnący popyt na rynku pracy wydrenował zasoby siły z wyjątkiem okresu kryzysu światowego, kiedy pogorszyła się sytuacja
roboczej i nie mają na to istotnego wpływu różnice w stopie bezrobocia finansowa przedsiębiorstw. Ponieważ na realną siłę nabywczą wynagro-
między województwami, ponieważ z różnych powodów przepływy siły dzeń ma poziom inflacji w latach 2015–2016 płace realne były wyższe
roboczej między regionami są niewielkie. Podaż na rynku siły roboczej niż nominalne z powodu deflacji.
Dobra koniunktura w polskiej gospodarce, przyspieszenie dynamiki
wzrostu gospodarczego, rosnący dynamicznie popyt na siłę roboczą
wygenerowały w 2017 r. najwyższą, od czasu wybuchu kryzysu świa-
towego, dynamikę wzrostu płac nominalnych i realnych. W roku 2018
kierunek tendencji pozostał bez zmian, przyspieszyła natomiast dyna-
mika wynagrodzeń nominalnych i realnych. W relacji do niskiej inflacji
siła nabywcza wynagrodzeń realnych istotnie zwiększyła się. W I półro-
czu 2019 r. wzrost płac nominalnych i realnych spowolnił: odpowiednio
106,8 (wobec 107,1 w ub.r.) i 104,6 (wobec 105,4 w ub.r.), nadal jednak
zdecydowanie przekracza poziom inflacji.
Produkcja przemysłowa
Do września 2019 r. wartość produkcji sprzedanej przemysłu w bada-
nym okresie była zawsze wyższa niż w roku poprzednim, chociaż dy-
namika wzrostu była w kolejnych latach zróżnicowana. Analiza danych,
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata. publikowanych przez GUS polskiego przemysłu wskazuje, że bardzo
* 100 = analogiczny okres ub.r. dobrym okresem były lata po akcesji do UE. Dzięki uzyskaniu dostępu
do rynku unijnego i do nowoczesnych technologii dynamicznie rozwija-
ły się branże nowoczesne, o szybkim postępie technicznym i technolo-
gicznym. Na produkty tych branż przemysłu silnie zwiększał się popyt
krajowy i zagraniczny. Po kryzysie z 2008 r. polski przemysł szybko
„odrabiał” konsekwencje osłabienia koniunktury. Nawet w słabszych
dla przemysłu latach 2012–1013 produkcja przemysłowa zwiększała

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata.
* 100 = analogiczny okres ub.r. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata

8