Page 6 - Branżowy Informator Gospodarczy 2019
P. 6
INFORMACJE MAKROEKONOMICZNE
osiągnął wartość 15 mld euro, jednak z roku na rok deficyt zmniejszał
się. W 2015 r. po raz pierwszy w analizowanym okresie, w efekcie przy-
spieszenia eksportu, wynik obrotów towarowych był dodatni i popra-
wiał się do roku 2017, bowiem dynamika eksportu była w tym okresie
wyższa niż importu. Zmiana tendencji nastąpiła w 2017 r. – wartość
eksportu i importu zwiększała się nadal, jednak tempo wzrostu importu
było wyższe, stąd dodatnie saldo bilansu handlowego wyniosło niespeł-
na 0,5 mld euro. W 2018 r. po raz pierwszy od czterech lat bilans han-
dlowy zanotował deficyt w wysokości ok. 4,5 mld euro. Według danych
GUS za okres I–VII 2019 r. deficyt utrzymuje się, słabnie dynamika
i eksportu i importu, jednak eksport radzi sobie lepiej. Warto zaznaczyć,
że ceny transakcyjne eksportu zwiększały się w badanym okresie z dy-
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata namiką wyższą niż ceny transakcyjne importu, w roku 2018 trend od-
wrócił się, stąd zanotowano pogorszenie terms of trade.
Wartość wymiany handlowej ze wszystkimi grupami krajów zwiększa-
ła się w badanym okresie. Wartość eksportu liczonego w euro zwiększy-
ła się w I kwartale 2019 r. o ok. 6 p. proc., a w II kwartale o ok. 4 p. proc.
To w roku 2018 w strukturze geograficznej polskiego eksportu nastąpiły
znaczące zmiany – wyraźną tendencją był spadek udziału krajów UE
zarówno w eksporcie, jak i w imporcie, co można wiązać z osłabieniem
koniunktury w tej części Europy; jednak wraz ze spowolnieniem dyna-
miki eksportu na rynki krajów UE przyspieszyła dynamika eksportu do
krajów spoza UE. Natomiast w okresie I–VII 2019 r. istotne zmiany nie
wystąpiły. Podobnie jak w 2018 r. i w latach poprzednich, głównymi
rynkami eksportowymi były kraje rozwinięte – tu nastąpił lekki spadek
udziału z 87% do 86,6% w tym udział krajów UE pozostał na poziomie
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata. niezmienionym 80%; zwiększył się nieznacznie udział krajów rozwija-
* Dane za III i IV kwartał 2019 r. – prognozy. jących się – z 7% do 7,2% oraz krajów Europy Środkowej i Wschod-
niej – z 6% do 6,2%. Wartość importu liczonego w euro w I półroczu
2019 r. zwiększyła się o ok. 3 p. proc., a więc dynamika wzrostu spo-
wolniła. Blisko 66,5% importu pochodzi z krajów rozwiniętych, w tym
59% z UE, z czego 46,8% ze strefy euro. W relacji do analogicznego
okresu 2018 r. jest to spadek – odpowiednio o 0,5%; 1,1%; 0,9%. Import
z krajów rozwijających się stanowi 25,6% wartości importu ogółem, co
oznacza również nieznaczny wzrost udziału w porównaniu z I półro-
czem 2018 r. – 24,2%. Z krajów Europy Środkowej i Wschodniej im-
portowanych jest ok 7,8% wartości importu, a więc niewielki spadek
udziału tej grupy państw – z 8,6% w I półroczu 2018 r. W odniesieniu do
poprzedniego roku, kiedy nastąpiła istotna zmiana struktury geograficz-
Źródło: opracowanie na podstawie ec.europa.eu
Wobec osłabienia koniunktury w większości państw unijnych. W 2018 r.
Polska stała się liderem wzrostu, zajmując trzecie miejsce w UE, za
Irlandią i Maltą. W swoich prognozach dla krajów członkowskich na
rok 2019 KE szacuje osłabienie dynamiki wzrostu we wszystkich kra-
jach członkowskich. Polska znajdzie się w czołówce za Maltą – 5,3%
i za Węgrami – 4,4%. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata.
* Dane za lata 2015–2018 – rdr; rok 2019 – analogiczny do okresu poprzedniego.
Handel zagraniczny
Od 2010 r. wymiana towarowa Polski charakteryzuje się stałą ten-
dencją wzrostową, a rosnący popyt zagraniczny skutecznie kompen-
sował okresowe spadki popytu krajowego, wspomagając koniunkturę
w polskiej gospodarce. Co więcej, okresy osłabienia czy wręcz stagnacji
w gospodarkach unijnych, szczególnie w gospodarce niemieckiej, pozy-
tywnie wpływały na polski eksport, generując wysoką dynamikę wzro-
stu popytu na polskie towary, uznawane za produkty wysokiej jakości
i przystępne cenowo. Z kolei dobra koniunktura w polskiej gospodarce
oraz rosnący popyt konsumpcyjny były i są czynnikami wywierającymi
presję na wzrost importu.
W latach 2010–2014 dynamika importu była zbliżona do dynamiki
eksportu, a ponieważ wartość importu była wyższa niż wartość eksportu,
bilans obrotów towarowych był ujemny – największy deficyt w 2011 r. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS za odpowiednie lata
6