Page 17 - Konstrukcje Stalowe Nr 144
P. 17
DYSKUSJA REDAKCYJNA
Obudowa prawna
antykorozji w Polsce
– stan istniejący i jego konsekwencje,
kierunki koniecznych zmian
Straty korozyjne w Polsce szacowane są na poziomie Fot. Monika Witkowicz
6–8% PKB w skali roku. Przy czym znawcy przedmiotu na
ogół uważają, że bliższe są one 6 niż 8%. Mimo że są to W dyskusji udział wzięli:
„tylko” szacunki (ostatnie badania w Polsce zostały na – dr Andrzej Brandt – prokurent w Agencji Anticorr
ten temat przeprowadzone około 40 lat temu), to uzna-
wane są za dosyć wiarygodne, nie widać bowiem prób sp. z o.o.,
kwestionowania ich. Jeżeli zważy się, że 20 lat temu te – R obert Chrzanowski – Zarząd Dróg Miejskich w Warsza-
straty szacowane były na 10% PKB, to można mówić, bez
przesady, o ogromnym postępie. W tym miejscu pojawia wie, Wydział Obiektów Mostowych,
się jednak pewien dysonans poznawczy. Z jednej bowiem – Jerzy Kosior – Dyrektor w Jotun Polska sp. z o.o.,
strony – cieszy postęp, dziś straty korozyjne w kraju są – d r Agnieszka Królikowska – Prezes Polskiego Stowarzy-
na poziomie notowanych w USA. Z drugiej jednak strony
– ów postęp nie może zadowalać jeśli zważy się, że stra- szenia Korozyjnego,
ty korozyjne w krajach Europy Zachodniej szacowane są – Jacek Zasada – Prezes Polskiego Towarzystwa Cynkow-
na ok. 4% PKB w skali roku, a w Japonii 2%. To niezado-
wolenie, ale i wagę strat korozyjnych w kraju uzasadnia niczego.
ich wymiar bezwzględny. Dalsze zatem „uszczknięcie” Stronę redakcyjną reprezentowali: Karol Heidrich –
owych strat choćby o ułamki procenta, daje w efekcie Dyrektor Generalny Izby oraz Józef Kępka – Redaktor
ogromne kwoty oszczędności dla gospodarki. Naczelny „Konstrukcji Stalowych”.
Niżej prezentujemy autoryzowany zapis tej redakcyj-
Przez ostatnie 20 lat nie dorobiliśmy się porządnej nej dyskusji.
obudowy prawnej antykorozji w Polsce. Dlaczego? Co
było przyczyną fiaska zabiegów PIKS, PSK, PTC w tej
materii? Główne ułomności prawa działającego obecnie
w antykorozji? Co jak najszybciej należy w nim zmienić?
Oto tylko niektóre z pytań na jakie mieliśmy nadzieję
uzyskać odpowiedzi, w dyskusji redakcyjnej zorgani-
zowanej przez Izbę, w cyklu publikowanych na łamach
dwumiesięcznika „Konstrukcje Stalowe” dyskusji na
aktualne tematy, pod hasłem „Obudowa prawna anty-
korozji w Polsce – stan istniejący i jego konsekwencje,
kierunki koniecznych zmian”.
• Jeszcze przed rozpoczęciem tej dyskusji rozmawialiśmy w kraju wyglądały. Gdy 20 lat temu przystępowano u nas do re-
o tym, że szkoda, iż nie bierze w niej udziału przedstawiciel alizacji kontraktów eksportowych i zderzano się z wymaganiami
Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa. Szkoda. Zapro- kontrahentów zachodnich odnośnie zabezpieczeń antykorozyj-
siliśmy go, tak jak wielokrotnie zapraszaliśmy w przeszłości nych, to wykonawcom włos stawał dęba na głowie. Dziś te wy-
przedstawicieli resortów odpowiedzialnych za budownictwo magania nikogo nie dziwią, nie ma też żadnych problemów ze
do naszych dyskusji nt. antykorozji, których w okresie 20. lat spełnieniem stawianych wymagań. Jest przy tym pełna świado-
wydawania „Konstrukcji Stalowych” przez Polską Izbę Kon- mość kosztów jakie trzeba ponieść by owe wymagania spełnić.
strukcji Stalowych odbyło się 15–17, a wszystkich około 70.
Skutek i scenariusz naszych zabiegów był dokładnie taki sam – A. Królikowska: – Obecnie powstał cykl projektów zama-
jak w przeszłości. Wiele telefonów, odsyłanie od biblijnego wianych, na które rozpisywane są konkursy, finansowanych
Annasza do Kajfasza, by wreszcie usłyszeć – „to nie nasza z budżetu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
sprawa, to problemy Instytutu Badawczego Dróg i Mostów”. W tych projektach stawia się na rzeczy przyszłościowe, a bra-
Intrygujący jest pogląd zaprezentowany przez resort budow- kuje pieniędzy na zalecenia niezbędne w realnym życiu. To
nictwa, że antykorozja miałaby być wyłącznie domeną IBDiM. niekorzystna zmiana w stosunku do przeszłości, gdy GDDKiA
finansowała opracowanie mnóstwa zaleceń, na których opie-
– J. Kosior: – Myślę, że wskazanie na Instytut nie było tu tak rały się różne elementy procesu budowlanego. Rozmawiałam
całkiem nieuzasadnione, jako że w uporządkowaniu w Polsce niedawno w tej instytucji nt. konieczności uaktualnienia zale-
rynku antykorozji ma on ogromne zasługi. Antykorozją zajmuję ceń dotyczących zabezpieczeń antykorozyjnych, które ostatni
się już ponad 20 lat i wiem jak drzewiej problemy antykorozji raz były uaktualniane 10 lat temu. Tłumacząc to tym, że w mi-
1/144 KONSTRUKCJE STALOWE 17
02.2017
