Page 18 - Konstrukcje Stalowe Nr 144
P. 18

nionym okresie, nie tylko na rynek weszły nowe produkty, ale                                DYSKUSJA REDAKCYJNA
też zmieniły się normy, jak również zgromadzony został nowy
bagaż doświadczeń. W GDDKiA powiedziano mi, że oni chętnie                 ram się postępować według zasady, że jak coś dobrze zrobię
by to zrobili, tym bardziej, że wielu producentów „atakuje” ich            na początku, to potem mam z tym święty spokój. W przypadku
mówiąc, iż mają nowe produkty antykorozyjne, które w IBDiM                 antykorozji oznacza to dużo pracy na początku, ale potem to
przeszły pozytywnie wszystkie niezbędne badania. Z tych pro-               się opłaca. Oczywiście ta praca nie spada tylko na moje barki,
duktów GDDKiA nie może korzystać, gdyż nie ma ich na liście                wspomagam się innymi osobami, instytucjami. Nie muszę i nie
zalecanych do użycia. Z kolei na tej liście nie może ich być, bo           znam się na wszystkim, ale wiem gdzie szukać wsparcia. Oczy-
te produkty są nowe. Jednak brak istniejących zaleceń, nawet               wiście jako inwestor muszę przede wszystkim wiedzieć jakiego
niepełnych, miałby jeszcze gorsze skutki niż sytuacja obecna.              efektu oczekuję, to jest połowa sukcesu.
Krótko mówiąc, pieniędzy na sprawy antykorozyjne w GDDKiA
nie ma, bo ktoś rozdzielając je o nich nie pomyślał.                         – J. Kosior: – I  tu dotarliśmy niejako do sedna sprawy. Po
We wszystkich dokumentach całościowo traktujących o pro-                   pierwsze – chodzi o wysoką świadomość korozyjną. Po drugie –
blemach antykorozyjnych jakie się pojawiły, udział miały pozy-             trzeba, co jest pochodną świadomości korozyjnej, wiedzieć do-
tywne jednostki, a nie system. Gdy powstały pierwsze zalecenia             kładnie czego się chce. Wtedy sekwencja i racjonalność decyzji
GDDKiA, w pionie zabezpieczeń mostowych był Andrzej Lewan-                 będą prawidłowe.
dowski i to była głównie jego zasługa. Inny, z kolei, niezwykle
ważny dokument powstał z  inicjatywy zaangażowanych osób                     – A. Brandt: – Jeżeli mówimy o majątku narodowym, infra-
z Warszawskiego ZDM, które dostrzegły jak wielkim problemem                strukturze, to korozja ma w nich taką rangę, że ta problematyka
są zabezpieczenia antykorozyjne ekranów akustycznych. To                   powinna być jednak uregulowana prawnie. Aktem przynajmniej
                                      bardzo budujące, że są ludzie, któ-  rozporządzenia, a  najlepiej ustawy, która chroniłaby to czego
                                      rzy mają świadomość, inicjatywę.     dorobiliśmy się przez pokolenia. Tego, niestety, nie ma i dlate-
                                      Natomiast szkoda, że nadal nie       go w  obszarze zabezpieczeń antykorozyjnych panuje taka do-
                                      ma żadnego uregulowania syste-       wolność.
                                      mowego tych spraw.
                                      • W  USA kwestie zabezpieczeń          Myśmy na początku tej naszej dyskusji skupili się na infra-
                                      antykorozyjnych regulują dwa         strukturze drogowej, a  to ledwie fragment większej całości.
                                      akty prawne Kongresu. Z  kolei       Mamy przecież przemysł, energetykę itd. W infrastrukturze dro-
                                      niemiecki, czy norweski inwestor     gowej, w  przesyle energii powstały wytyczne mające korzyst-
                                      nie odbierze konstrukcji niezro-     ny wpływ na działania w  obszarze antykorozji. Ale wszystkie
                                      bionej zgodnie ze specyfikacją       te poczynania mają ledwie charakter fragmentaryczny, a  nie
                                      i  nieodebranej przez certyfiko-     całościowo regulujący problem. Te działania zostały podjęte,
                                      wanego inspektora. A jak wyglą-      bo znalazło się parę osób o wysokiej świadomości korozyjnej,
                                      da obudowa prawna antykorozji        które uznały, że z  problemem coś trzeba zrobić. Te działania
                                      w  naszym kraju, co zawiera,         na początku były może niezbyt udolne, ale z czasem je popra-
                                      a czego nie zawiera?                 wiono, udoskonalono. Niestety, nie we wszystkich obszarach
                                      – R. Chrzanowski: – Każdy inwe-      gospodarki tacy hobbyści są i  takie wytyczne w  nich nie po-
                                      stor w Polsce zabezpiecza antyko-    wstały.
                                      rozyjnie konstrukcję tak, jak uważa
                                      to, ze swego punktu widzenia, za       – A. Królikowska: – W tym miejscu muszę wspomnieć o pew-
Andrzej Brandt                        najlepsze. Nie ma żadnych, podkre-   nym rozporządzeniu Ministerstwa Infrastruktury i  Budownic-
– prokurent                           ślam, żadnych regulacji prawnych,    twa, które ujrzało światło dzienne 6 grudnia 2016 r. Jest to roz-
w Agencji Anticorr sp. z o.o.         które wymuszałyby na inwestorze      porządzenie w sprawie deklarowania właściwości użytkowych
                                                                           wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem
                                      zabezpieczenie antykorozyjne kon-    budowlanym. Oznacza to, że farby antykorozyjne na konstruk-
                                      strukcji stalowych w określony spo-  cje budowlane są znowu materiałem budowlanym. Będą więc
                                      sób. W związku z tym świadomość      wprowadzane do obrotu jedynie wtedy, gdy będą miały wła-
                                      korozyjna inwestora jest kluczo-     ściwy dokument dopuszczający do obrotu (Krajową Ocenę
                                      wa, od niej bowiem zależy dobór      Techniczną). Oznacza to koniec sytuacji gdy farby antykorozy-
                                      zabezpieczenia antykorozyjnego.      jne mogą mieć lub nie rekomendację IBDiM. Od 1 stycznia br.
                                      Istnieją wprawdzie normy doty-       te dokumenty będą musiały posiadać obligatoryjnie. Jest to
                                      czące przygotowania powierzchni,     niebywale pozytywna zmiana. To spotkało się ze sprzeciwem
                                      zabezpieczeń antykorozyjnych itp.,   środowiska producentów farb. No, może poza jednym wyjąt-
                                      ale są to tylko normy, które mówią   kiem.
                                      jak to zrobić. Nie ma natomiast
                                      aktów prawnych nakazujących            Znajdujemy się w Polskiej Izbie Konstrukcji Stalowych repre-
                                      postępować w  określony sposób.      zentującej środowisko, w którym sprawy dotyczące antykorozji
                                      I, jak mówiłem wcześniej, jaka jest  powinny być w pełni rozumiane, a działania poprawiające ist-
                                      świadomość korozyjna inwestora,      niejący stan rzeczy w tym względzie w pełni aprobowane. Izba
                                      tak ma zabezpieczoną antykorozy-     przez lata zrobiła bardzo dużo aby te sprawy propagować. To
                                      jnie konstrukcję…                    proszę mi odpowiedzieć na pytanie: w ilu dużych wytwórniach
                                      – K. Heidrich: – …a ta świado-       konstrukcji stalowych w Polsce zatrudniony jest antykorozjoni-
                                      mość korozyjna inwestorów czę-       sta? Mamy dwa środowiska, które jak żadne inne powinny ro-
                                      sto wysoka nie jest.                 zumieć problemy antykorozji. Tzn. dostawców materiałów an-
Robert Chrzanowski                      – R. Chrzanowski: – Ja jestem      tykorozyjnych, którzy powinni optować za promowaniem tych
– Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie,                                       najwyższej jakości, a nie by były dopuszczane na rynek produk-
Wydział Obiektów Mostowych            inwestorem „leniwym”, tzn. sta-      ty, które nie przeszły selekcjonujących badań i występować za
                                                                           certyfikacją tych najlepszych materiałów. I wytwórnie konstruk-
                                                                           cji stalowych, które powinny mieć specjalistów w  dziedzinie
                                                                           antykorozji i dbać o to aby zabezpieczenia antykorozyjne były
                                                                           jak najwyższej jakości. Jeżeli te dwa podstawowe środowisko są
                                                                           przeciwko uregulowaniom dotyczącym antykorozji, to dlaczego

18 KONSTRUKCJE STALOWE                 1/144
                                      02.2017
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23