Page 10 - Konstrukcje Stalowe Nr 130

STRATEGIA ROZWOJOWA

• Wróć my do ka pi ta łu, któ re go ma my ma ło nad Wi słą. Czy przy - w cza sie. Tym cza sem więk szość z nas chce żyć tu i te raz, brak nam
naj mniej część z 300 mld zł zde po no wa nych przez biz nes w ban - cier pli wo ści.
kach nie po win na zo stać skie ro wa na na in we sty cje. • Py ta łem Pa na, na po cząt ku na szej roz mo wy, o tkwią ce w ban -
– 300 mld zł ka pi ta łu na 16 mln za trud nio nych to wca le nie tak kach 300 mld zł na szych biz nes me nów. Ogra ni cza ją in we sty cje
du żo, jak się wy da je, nie ca łe 20 ty się cy na pra cow ni ka. Fir my mu - na rzecz kon sump cji?
szą dys po no wać ka pi ta łem ob ro to wym, nie tyl ko na two rze nie – Są róż ne za cho wa nia, ale mu szę zgo dzić się z te zą, że w na -
miejsc pra cy. W Pol sce ma my do czy nie nia z fa tal nym zwy cza jem szym kra ju oso by za moż ne zbyt ma ło oszczę dza ją i in we stu ją. Nie -
– fi nan so wa niem dzia łal no ści firm po przez opóź nia nie płat no ści; mniej brak skłon no ści do oszczę dza nia do ty czy za rów no bo ga tych,
za miast wziąć kre dyt ob ro to wy i tym spo so bem za po biec utra cie jak i bied nych (ma my ape tyt na ży cie i pra gnie my na tych mia sto wej
płyn no ści fi nan so wej. In ny mi sło wy, pol scy przed się bior cy ma ją na gro dy). Ci pierw si tak że ma ją du ży po ciąg do kon sump cji. Do te -
ni ską mo ral ność płat ni czą, jed ną z naj gor szych w Eu ro pie. Po - go czę sto osten ta cyj nej, bu dzą cej za zdrość i na pię cia spo łecz ne.
wiedz my wprost: je śli chce my po pra wić sy tu ację na ryn ku pra cy, Nie każ dy ma pre dys po zy cje do by cia przed się bior cą czy in dy wi -
zwięk szyć za trud nie nie i pod nieść po ziom wy na gro dzeń, mu si my du al ne go in we sto wa nia, ale każ dy mo że in we sto wać, np. za po -
zwięk szyć kra jo we oszczęd no ści i in we sty cje. Wię cej kra jo we go śred nic twem fun du szy in we sty cyj nych. Cho dzi o to, by na sze
ka pi ta łu i in we sty cji, to wię cej miejsc pra cy, wyż sza pro duk tyw - oszczęd no ści tra fi ły do go spo dar ki.
ność i wyż sze wy na gro dze nia, a do te go dy wi den da dla kra jo wych Nie je ste śmy kra jem z sil nym od wie ków miesz czań stwem o pro te -
a nie za gra nicz nych ak cjo na riu szy. stanc kim eto sie pra cy i oszczę dza nia. Je śli spoj rzy my na go spo dar kę
Dru ga kwe stia – ko niecz ne jest ob ni że nie po zio mu ry zy ka pro - w ca łym okre sie trans for ma cji, w szcze gól no ści na ostat nie kil ka na -
wa dze nia dzia łal no ści go spo dar czej w na szym kra ju, bo wów czas ście lat, to stwier dzi my, że in we sty cje wa ha ły się w prze dzia le
mo że my li czyć na wię cej in we sto rów za rów no kra jo wych jak i za - 18–22% PKB. Ta ki po ziom w peł ni wy star cza np. Niem com. W przy -
gra nicz nych. Oczy wi ście za wsze ist nie je ry zy ko, suk ce su nie da się pad ku Ko rei Po łu dnio wej, któ ra mia ła po rów ny wal ne za so by pra cy
za de kre to wać. In we stu jąc w Pol sce, Niem czech, Ro sji, Chi nach z na szy mi, po ziom in we sty cji od lat prze kra czał 30% PKB, co za pew -
itd., in we stor bie rze pod uwa gę sto pę zwro tu z ka pi ta łu z uwzględ - ni ło jej szyb ki roz wój, nie mal peł ne za trud nie nie i szyb ki wzrost do -
nie niem ry zy ka. In we stu jąc np. w Niem czech, ze wzglę du na prze - bro by tu. Do chód na miesz kań ca Ko rei jest wyż szy niż w Pol sce o po -
wi dy wal ność ryn ku, wy pła cal ność przed się biorstw (kon tra hen - ło wę, mi mo, że 50 lat te mu był o po ło wę niż szy niż w na szym kra ju.
tów), spraw ny sys tem są dow ni czy, czy li koszt i czas do cho dze nia Do ta kich wy rze czeń jak Ko re ań czy cy nie je ste śmy zdol ni, ale łącz ny
na leż no ści, ry zy ku je my mniej niż w Pol sce. Je że li nasz i nie miec ki po ziom in we sty cji (pry wat nych i pu blicz nych, kra jo wych i za gra nicz -
przed się bior ca ubie ga się o ka pi tał, to Po lak mu si za pła cić wię cej nych) po win ni śmy utrzy my wać na po zio mie po wy żej 25% PKB. Na -
(po dob nie jak pol ski rząd, któ ry po ży cza jąc pie nią dze dla sfi nan so - le ży jesz cze do dać, że nie wy star czy du żo in we sto wać, trze ba in we -
wa nia de fi cy tu bu dże to we go, pła ci wię cej, niż nie miec ki). sto wać z gło wą. Pa mię taj my, że in we sty cje pry wat ne z re gu ły są bar -
• Na le ży ogra ni czać kon sump cję kosz tem oszczę dza nia? dziej efek tyw ne niż pu blicz ne, czy li rzą do we i sa mo rzą do we. Ma ra -
– Zde cy do wa nie tak. Spo łe czeń stwo na do rob ku mu si wię cej pra - cję pro fe sor Le szek Bal ce ro wicz twier dząc, że so cja lizm prze grał
co wać i oszczę dzać więk szą część do cho du, niż spo łe czeń stwo bo - z ka pi ta li zmem bo rząd nie spraw dził się w ro li in we sto ra.
ga te. W prze ciw nym ra zie ni gdy go nie do go ni. Oszczę dza nie ozna - Pol skich przed się bior ców cha rak te ry zu je nie chęć do ko rzy sta nia
cza odło że nie kon sump cji w cza sie na rzecz zwięk sze nia in we sty - z kre dy tu, wo lą in we sto wać z wła snych za so bów, a te są zwy kle
cji, któ re po zwa la ją zwięk szyć pro duk tyw ność i do cho dy w przy - ogra ni czo ne. Mam na dzie ję, że współ pra ca przed się bior ców z ban -
szło ści. Po dzi wia my do bro byt w Niem czech czy w Skan dy na wii, ka mi bę dzie się stop nio wo po pra wiać. Jest to nie zbęd ne, aby prze kuć
ale za po mi na my, że jest on re zul ta tem cięż kiej pra cy i oszczę dza nia oszczęd no ści w in we sty cje. Mam rów nież na dzie ję, że przed się bior -
kil ku po ko leń. Pro blem po le ga na tym, że wie lu Po la ków nie ro zu - cy bę dą wy dłu żać ho ry zont pla no wa nia, co skła nia do dłu go ter mi no -
mie me cha ni zmów eko no micz nych i ob ra ża się na rze czy wi stość, wych in we sty cji i prze cho dze nia do branż z przy szło ścią, pro duk cji
za miast do sto so wać do re aliów swą stra te gię dzia ła nia. Gdy by sto - o du żej war to ści do da nej i wy ko rzy stu ją cej ak tu al ne osią gnię cia na -
py oszczęd no ści i in we sty cji by ły wyż sze, szyb szy był by wzrost uko we. Co do struk tu ry in we sty cji, to zbyt du żo in we stu je my w nie -
go spo dar czy i wzrost do bro by tu. ru cho mo ści, a zbyt ma ło w no wo cze sne tech no lo gie. W Pol sce nie -
Nie któ rzy eko no mi ści twier dzą, że nie waż ne jest skąd po cho dzi ru cho mo ści sta no wią aż 2/3 ca ło ści ak ty wów, pod czas gdy w USA
ka pi tał, z wła snych oszczęd no ści czy z za gra ni cy. Je stem in ne go tyl ko 1/3. Wzrost pro duk tyw no ści za pew nia ją ma szy ny a nie mu ry.
zda nia. Je że li nie bę dzie my mie li wła sne go ka pi ta łu i bę dzie my fi - I jesz cze jed na uwa ga do ty czą ca kwe stii in we sty cyj nych. Oto za -
nan so wać in we sty cje ko rzy sta jąc z ka pi ta łu za gra nicz ne go, gra nicz ny in we stor bu du je w Pol sce fa bry kę – ma my pra cę. Le piej
oszczęd no ści Niem ców, Fran cu zów czy Ho len drów, to dy wi den da by ło by, gdy by śmy to my ją wy bu do wa li, na wet ko rzy sta jąc z za gra -
tra fi do nich. Rzecz ja sna ro dzi my przed się bior ca mo że re ali zo wać nicz ne go ka pi ta łu, sko ro o kra jo wy trud no – ma my pra cę i dy wi den -
in we sty cje za kre dyt za gra nicz ny, ale pa mię taj my, że wte dy od set - dę, choć po mniej szo ną o koszt kre dy tu. Z opty mal nym roz wią za -
ki od kre dy tu tra fią za gra ni cę. Po la cy chcie li by, aby in we sto rzy za - niem ma my do czy nie nia wów czas, gdy nasz przed się bior ca ko rzy -
gra nicz ni bu do wa li fa bry ki w na szym kra ju, ale pro te stu ją, kie dy sta z ro dzi me go ka pi ta łu i bu du je fir mę, któ rej cen tra de cy zyj ne
in we sto rzy za bie ra ją zysk. i ogni wa łań cu cha pro duk cji o naj wyż szej war to ści do da nej są w na -
Je że li po ziom oszczęd no ści w Pol sce bę dzie się gał 15% PKB, szym kra ju, tu pro wa dzi pra ce ba daw cze i kon struk cyj ne, tu za rzą -
czy li ty le ile w Niem czech, to ni gdy za chod nie go są sia da nie do go - dza, ma sze fo stwo mar ke tin gu i sprze da ży. A to ozna cza, że za trud -
ni my; że by się do nie go zbli żyć wi nien wy no sić 20–25%. Ro da cy nia pra cow ni ków o naj wyż szych kwa li fi ka cjach i od po wied nio ich
uwa ża ją, że bied ny mo że oszczę dzać ma ło, a bo ga ty du żo. Oczy wi - wy na gra dza. Nie mam nic prze ciw ko in we sto rom za gra nicz nym,
ście ła twiej jest za osz czę dzić 10% za ra bia ją ce mu 6 tys. zł, niż te - przy no szą nie tyl ko ka pi tał, ale rów nież no wo cze sne tech no lo gie
mu, któ ry za ra bia 2 tys. zł. Mo że my ta kie ro zu mo wa nie za ak cep to - i or ga ni za cję pra cy, do stęp do za gra nicz nych sie ci sprze da ży. Ale
wać, jed nak wów czas ska zu je my się na per ma nent ne ubó stwo. naj czę ściej lo ku ją u nas pro stą pro duk cję, a dzia ły naj bar dziej ren -
War to się gnąć do hi sto rii i do wie dzieć się, jak swo ją go spo dar czą tow ne po zo sta wia ją w kra ju ma cie rzy stym. Po trze bu je my wła snych
po tę gę bu do wa li Szwaj ca rzy, Szwe dzi czy Niem cy. W XIX w. du żych firm gra ją cych na ryn ku eu ro pej skim, a na wet świa to wym.
Niem cy go ni li bo ga tą Wlk. Bry ta nię i Fran cję w opar ciu o oszczęd - To one two rzą naj wyż szą war tość do da ną, wy ko rzy stu ją efekt ska li
no ści i wy tę żo ną pra cę. Po le cam uwa dze ta ką tria dę: pra cu ję, i spe cja li za cji, fi nan su ją na ukę, mo bi li zu ją ko ope ran tów, są wi zy -
oszczę dzam, in we stu ję – w tej ko lej no ści. Oszczęd no ści lud no ści tów ka mi kra ju, za pew nia ją szyb ki wzrost go spo dar czy.
w po sta ci kre dy tu tra fia ją do przed się biorstw, oszczę dza ją cy otrzy - • Dzię ku ję Pa nu za roz mo wę.
ma ją w przy szło ści dy wi den dę, a to ozna cza odło że nie kon sump cji Roz ma wiał: An drzej Uznań ski

10
październik 2014 5(130)